Μετά από διάφορα βίντεο που βλέπω στα οποία αν δεν υπήρχε κάμερα , δικαιοσύνη δεν θα υπήρχε σκέφτομαι να αγοράσω μια action camera έτσι ώστε να νιώθω ασφαλής απέναντι στον κάθε καραγκιόζη που σε περίπτωση ατυχήματος θα πάει να με βγάλει τρελό.
Η ερώτηση μου είναι η εξής.
Μήπως λόγω του οτι μένουμε στο Ελλαδιστάν θα μου δημιουργήσει πρόβλημα.
Έχω διαβάσει διάφορα στο internet του τύπου οτι μπορεί να μου κάνουν μήνυση για παραβίαση προσωπικών δεδομένων κλπ κλπ.
Το έχει ψάξει κανείς το θέμα?
Ευχαριστω προκαταβολικά

Μετά από διάφορα βίντεο που βλέπω στα οποία αν δεν υπήρχε κάμερα , δικαιοσύνη δεν θα υπήρχε σκέφτομαι να αγοράσω μια action camera έτσι ώστε να νιώθω ασφαλής απέναντι στον κάθε καραγκιόζη που σε περίπτωση ατυχήματος θα πάει να με βγάλει τρελό.
Η ερώτηση μου είναι η εξής.
Μήπως λόγω του οτι μένουμε στο Ελλαδιστάν θα μου δημιουργήσει πρόβλημα.
Έχω διαβάσει διάφορα στο internet του τύπου οτι μπορεί να μου κάνουν μήνυση για παραβίαση προσωπικών δεδομένων κλπ κλπ.
Το έχει ψάξει κανείς το θέμα?
Ευχαριστω προκαταβολικά

Όσο αναφορά την μήνυση αυτό δεν υφίσταται σε δημόσιους χώρους - δρόμους!!
 {αλλά δεν είμαι και απόλυτα σίγουρος}.
Πάντως σε κολλητό πριν καμία 10 αιτία βέβαια όταν πήγανε στο δικαστήριο και είχε κάποιες φωτογραφίες όπως και ηχογραφημένο βίντεο ο τότε δικαστής δεν το δέχτηκε με αιτιολογία ότι μπορεί να είναι μονταρισμένο οπότε δεν αποτελούσε στοιχείο!!
 Σε αυτές τις περιπτώσεις το μόνο που βοηθά είναι όσοι το δυνατόν περισσότεροι μάρτυρες!!     

Παράθεση από: capo-mhx στις Οκτώβριος 22, 2015, 03:31:53 μμ

Μετά από διάφορα βίντεο που βλέπω στα οποία αν δεν υπήρχε κάμερα , δικαιοσύνη δεν θα υπήρχε σκέφτομαι να αγοράσω μια action camera έτσι ώστε να νιώθω ασφαλής απέναντι στον κάθε καραγκιόζη που σε περίπτωση ατυχήματος θα πάει να με βγάλει τρελό.
Η ερώτηση μου είναι η εξής.
Μήπως λόγω του οτι μένουμε στο Ελλαδιστάν θα μου δημιουργήσει πρόβλημα.
Έχω διαβάσει διάφορα στο internet του τύπου οτι μπορεί να μου κάνουν μήνυση για παραβίαση προσωπικών δεδομένων κλπ κλπ.
Το έχει ψάξει κανείς το θέμα?
Ευχαριστω προκαταβολικά

Όσο αναφορά την μήνυση αυτό δεν υφίσταται σε δημόσιους χώρους - δρόμους!!
 {αλλά δεν είμαι και απόλυτα σίγουρος}.
Πάντως σε κολλητό πριν καμία 10 αιτία βέβαια όταν πήγανε στο δικαστήριο και είχε κάποιες φωτογραφίες όπως και ηχογραφημένο βίντεο ο τότε δικαστής δεν το δέχτηκε με αιτιολογία ότι μπορεί να είναι μονταρισμένο οπότε δεν αποτελούσε στοιχείο!!
 Σε αυτές τις περιπτώσεις το μόνο που βοηθά είναι όσοι το δυνατόν περισσότεροι μάρτυρες!!   

Όταν λες ηχογραφημένο βίντεο, εννοεις ηχογραφηση?
Επειδη ενταξει τις φωτογραφιες τις μονταρεις, τις ηχογραφησεις τις κοβεις και τις ραβεις.
Αλλα το βιντεο τι στο καλο? Πρασινο πανι εστησες στον δρομο?

δυστυχως το μονο αποδεικτικο στοιχειο είναι οι καμερες κυκλοφοριας ή καμερα απο μαγαζι
όπως ειπε και πιο πανω ο φιλος ο δικηγόρος της ασφαλιστικης ή του αντιδικου θα ισχυριστεί ότι εχει προηγηθεί μονταζ σε οποιαδήποτε καμερα η οποια ειναι ιδιωτικη

δυστυχως το μονο αποδεικτικο στοιχειο είναι οι καμερες κυκλοφοριας ή καμερα απο μαγαζι
όπως ειπε και πιο πανω ο φιλος ο δικηγόρος της ασφαλιστικης ή του αντιδικου θα ισχυριστεί ότι εχει προηγηθεί μονταζ σε οποιαδήποτε καμερα η οποια ειναι ιδιωτικη

Ακριβώς αυτό

δυστυχως το μονο αποδεικτικο στοιχειο είναι οι καμερες κυκλοφοριας ή καμερα απο μαγαζι
όπως ειπε και πιο πανω ο φιλος ο δικηγόρος της ασφαλιστικης ή του αντιδικου θα ισχυριστεί ότι εχει προηγηθεί μονταζ σε οποιαδήποτε καμερα η οποια ειναι ιδιωτικη

...Τραγικό...
Αρα ας σωσω τα λεφτα μου για δικηγορους σε περιπτωση ατυχιας ..

...μονιμη νομικη καλυψη και εχεις το κεφαλι σου ήσυχο..το εχω κανει και για την δουλεια μου και για την ιδιωτικη ζωη...μικρο κοστος και μονιμη καλυψη...δεν αναφερω εταιρια μη θεωρηθει διαφημιση,οποιος φιλος θελει λεπτομεριες ευχαριστως σε  pm

δυστυχως το μονο αποδεικτικο στοιχειο είναι οι καμερες κυκλοφοριας ή καμερα απο μαγαζι
όπως ειπε και πιο πανω ο φιλος ο δικηγόρος της ασφαλιστικης ή του αντιδικου θα ισχυριστεί ότι εχει προηγηθεί μονταζ σε οποιαδήποτε καμερα η οποια ειναι ιδιωτικη

Παράλογη λογική αλλά πάνω σε αυτή έχουν κερδιθεί ή χαθεί τόσα και τόσα δικαστήρια. Η δικαιοσύνη είναι πράγματι τυφλή.

Η τοποθέτηση καμερας στο κρανος δεν θα σωσει καθότι οπως καλα  ειπανε δεν αποτελεί αποδεικτικό μεσο..
Ειναι παραλογο αλλα ειναι πραγματικότητα!
Η μονη λυση ειναι κάποια στιγμη να υιοθετήσουμε το σύστημα αλλων προηγμένων κρατων οπου η υπαρξη καμερας σε καθε οχημα θα αποτελει κ απαραιτητη προϋπόθεση προκειμένου να καταστει δυνατη η ασφαλιση κ συναμα νομιμη κυκλοφορια του καθε οχηματος..
Σε συνδυασμο με την τοποθετηση μαυρου κουτιου το οποιο θα καταγραφει ταχυτητα, στροφες κτλ νομιζω θα βαζαμε επιτελους μυαλο σαν οδηγοι!!
Ειμαστε αυτοι που ειμαστε γιατι πολυ απλα μας το επιτρέπουν και μας παιρνει!!
Σκοτωνεις ανθρωπο ή τον αφηνεια αναπηρο και δεν τρεχει τιποτα..πληρωνει η ασφαλιστικη κ εσυ συνεχιζεις την ζωη σου σαν να μην εγινε τιποτα! Καμια επιπτωση ακομα και στην περιπτωση που ευθυνεσαι καθαρα για το ατυχημα!
Τεσπα μεγαλη κουβέντα..
Εχει μαλλιασει η γλωσσα του Ιαβερη αλλα απτο ενα αυτι μπαινει κ απτο αλλο βγαινει..

Ουσιαστικα δεν ειναι παρανομο να μαγνητοσκοπεις,αλλα να το βλεπουνε αλλοι.
Προσφατα αστυνομικοι που αντιγραψανε απο την καμερα του μαγαζιου μου καποιο συμβαν (με εντολη εισαγγελεα),μου ειπανε οτι ο ποδηλατης που χτυπηθηκε  ειχε καμερα.Θα μπορουσε να ισχυσει μονο αν το ατυχημα γινοτανε παρουσια αστυνομικων,οι οποιοι θα περνανε επιτοπου την καμερα και αυτο με επιφυλαξη.

Μπορει να χρησιμοποιηθει βοηθητικα,μιας και υπηρξε εγκαταληψη,αλλα αν το παρουσιαζε στο δικαστηριο δεν θα γινοτανε δεκτο.

αν διαβασεις λιγο τους νομους ( θα βρω ποιος είναι και θα τον γραψω εδώ)
η χρησιμοποιηση καταγραφικών πειστηριων γινεται δεκτη από το δικαστηριο μονο από τον κατηγορουμενο προς αποδειξη της αθωότητας του και όχι από τον καταγγελοντα για αποδειξη της ενοχης του
κοινως αν σε κατηγορουν μπορεις για αποδειξη της αθωότητας σου να προσκομίσεις βιντεο οχι όμως το αντιθετο