0 μέλη και 4 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Aκου τωρα με το δικαστηριο τι παιζει................Οταν εκδικαστει η υποθεση (1-2 χρονια μετα), στην οποια εσυ ζητας σημερα την αξια της μηχανης σου (1100ευρω) και ας την παρουν να την κανουν ο,τι θελουν, η τιμη της θα εχει πεσει στα 700ευρω.................Και συμφωνα με αυτη την τιμη θα εκδικαστει υπερ σου η υποθεση- τουλαχιστον αυτο συνεβη με ενα αμαξι που ειχα. Βαλε τωρα και κανα 10% του δικηγορου κλπ κλπΣυνεπως την ασφαλεια την συμφερει να πας δικαστικος, γιατι στο τελος θα δωσει παλι 1100-1300 ευρω (αξια μηχανης, εξοδα, παπαριες οδυνες) αλλα μετα απο 2 "τοκιζομενα" χρονια
Το ποσό της αποζημίωσης για την αποκατάσταση ζημιωθέντος πράγματος υπολογίζεται κατά τον χρόνο της βλάβης ή της καταστροφής του. Συνεπώς το πρώτο που αναφέρθηκε δεν ισχύει.
Οντως μου ειπε ο τυπος απο την Ιntersalonica οτι λογω δεδικασμενου (δηλαδη επειδη καποιου δικαστη του γκαυλωσε να βγαλει αποφαση κοντρα στο νομο) η αξια υπολογιζεται την στιγμη της δικης αλλα τα λεφτα που εδωσες για να φτιαξεις τη μηχανη ειναι συν τους τοκους!Το θεμα ειναι οτι τα 1600 που λεω δεν ειναι ολα λειτουργικα εξοδα, δηλαδη τα 750 περιπου απο αυτα ειναι μαρσπιεδες και βαψιμο πλαστικων... Γι αυτο και δεν το σκεφτομαι καν να το πεταξω το μηχανακι! Ποσο μαλλον τωρα που ετυχε να υπαρχει και μπροστινο μεταχειρο απο τον Patman που ειναι και το μονο που χρειαζεται για να τσουλαει το μηχανακι και μαλιστα καλα. Εχω αλλαξει φλαντζες, το κομπλερ λειτουργει σωστα, εχω αγορασει μεταχειρες εξατμισεις απο τον Tsilis, χουφτες KTM, βαλιτσες Hepco & Becker και και και.... Να το δωσω και να παρω παλι μετζχειρισμενο πηγασσο που δεν ξερω τι προβληματα φλαντζες και τετοια θα βγαλει.... Τι να πω.... Εχω μπλεξει...
Ελπίζω να μην βγήκαμε πολύ εκτός θέματος ...
Σχετικά με τον χρόνο υπολογισμού της αξίας του καταστραφέντος οχήματος παραθέτω απόσπασμα πρόσφατης απόφασης που έκρινε επί του θέματος :Εφετείο Λαμίας 77/2009...... Περαιτέρω σε περίπτωση ολοκληρωτικής βλάβης ή καταστροφής του οχήματος, όπως συμβαίνει όταν λόγω της σφοδρότητας της συγκρούσεως ή γενικά του είδους και της εκτάσεως των βλαβών, τούτο έχει πάθει τέτοια παραμόρφωση ώστε ουσιαστικά δεν είναι πλέον τεχνικά δυνατή η αποκατάσταση των βλαβών, η αποζημίωση περιορίζεται στην πριν από το ατύχημα εμπορική αξία του αυτοκινήτου (βλ. Εφετ. Δυτ. Μακεδ. 172/2005, Ε.Συγκ.Δ.2005/112 και Εφ. Αθην. 4602/2004 Ε.Συγκ. Δ. 2005/359)......Τώρα το τι λέει ο κάθε ηλίθιος δικαστής, πραγματογνώμονας κλπ νομίζω ότι δεν πρέπει να μας ενδιαφέρει. Άλλωστε πάντα υπάρχει η δυνατότητα της έφεσης και τελικά του Αρείου Πάγου. Άντε γιατί στο τέλος θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε. Με το ηλίθιο σκεπτικό του υπολογισμού της αποζημίωσης κατά τον χρόνο της εκδίκασης θα φτάναμε σε εξωφρενικά αποτελέσματα σε περίπτωση πραγμάτων με μικρό χρόνο ζωής. Π.χ. έχω έναν υπολογιστή και έρχεσαι και μου τον σπάς. Τον έχω αγοράσει 1500 € και τον χρόνο της ζημιάς κάνει 1200 €. Αν το δικαστήριο γίνει μετά από 5-6 χρόνια τί θα πάρω, 300 € που πιθανότατα να κοστίζει τότε ? Αν είναι έτσι να αναβάλλουμε καμιά δεκαριά φορές μήπως και στο τέλος ο "δικαστής" μας πει ότι δεν χρωστάμε τίποτα επιβραβεύοντας μας για τη ζημιά που κάναμε... Ελπίζω να μην βγήκαμε πολύ εκτός θέματος ...
Χρήσιμοι Σύνδεσμοι